Translate - Traductor

desde el Conurbano

desde el Conurbano
Periódico Mensual

Ahuyentamiento Palomas Murciélagos

Ahuyentamiento Palomas Murciélagos
Palomas de Plaza de Mayo pasta ahuyentadora

Gafas

Gafas
Optica Ortopedia Gafas


Dr. Helou

Dr. Helou

Mejor Postura

Mejor Postura
Almohadones Terapéuticos + Relax

COTIZACION DOLAR - EURO

Vistas de página en total

han estado...

Flag Counter

viernes, 17 de agosto de 2012

El asilo de Ecuador para Assange y la diplomacia Sur-Norte

*Sally Burch - ALAI AMLATINA, La decisión de Ecuador de conceder el asilo  político al fundador de Wikileaks, Julian Assange, anunciada este jueves  16 por el canciller Ricardo Patiño, ha generado una situación poco  común, que refleja, sin duda, la realidad cambiante que se vive en el  mundo, donde la pretensión de los países del Norte de ser el ejemplo en  derechos humanos se revela cada vez más fragilizada. Es conocido que en EEUU, la "guerra contra el terrorismo" lanzada por el  gobierno de George W. Bush ha significado un deterioro progresivo de los  derechos civiles, que en buena parte se mantiene con la administración  Obama. Por ello, es bastante creíble que Assange podría incurrir el  riesgo de indefensión y atentado a sus derechos en caso de ser  extraditado a ese país, donde, según alega, un gran jurado estaría  preparando en secreto un juicio en su contra por la publicación de miles  de documentos internos de las misiones diplomáticas. A la vez, no deja  de ser insólito que el gobierno de Reino Unido haya amenazado con violar  la inmunidad diplomática de la embajada de Ecuador en Londres para  detener a Assange, apoyado en una ley interna (lo cual implicaría  desconocer el derecho internacional); si bien luego el canciller William  Hague lo descartó, ante las reacciones desatadas. 

Un refugio en el Sur 
En su extenso comunicado oficial que anuncia el asilo, con base en  convenios internacionales, Ecuador explicita los argumentos legales y  éticos que justifican su decisión, entre ellas: "Que Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado  internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la  libertad de prensa y de los derechos humanos en general"; "Que existen serios indicios de retaliación por parte del país o los  países que produjeron la información divulgada por el señor Assange", y "Que la evidencia jurídica muestra claramente que, de darse una  extradición a los Estados Unidos de América, el señor Assange no tendría  un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o  militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y  degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con  lo cual no serían respetados sus derechos humanos". Ecuador señala, además, que no pretende entorpecer la justicia sueca,  que ha pedido la extradición de Assange para interrogarlo por una  supuesta alegación de abuso sexual, si bien por ahora no pesa ninguna  acusación concreta en su contra. Pero que "la fiscalía sueca ha tenido  una actitud contradictoria", que afectaría los derechos procesales de  Assange. (Entre otros, Suecia declinó la oferta de interrogarlo en la  embajada en Londres). La Declaración menciona, por otra parte, en referencia al hecho que  Ecuador ha acogido un alto número de refugiados de la guerra interna en  Colombia, que: "El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha  elogiado la política de refugio del Ecuador, y ha resaltado el hecho  significativo de que en el país no se haya confinado en campamentos a  estas personas, sino que han sido integradas a la sociedad, en pleno  goce de sus derechos humanos y garantías". Esto último parece aludir a Gran Bretaña, que retiene a miles de  solicitantes de asilo en centros de detención, donde pueden permanecer  indefinidamente, con el riesgo de ser retornados a sus países de origen  si el pedido es rechazado. Hace dos meses que Assange acudió a la embajada de Ecuador a pedir  refugio. Christine Assange, madre de Julian, quien visitó Ecuador a  inicios de agosto, respondió ante una pregunta de ALAI que, cuando un  funcionario de la cancillería mencionó en forma no oficial que Assange  sería bienvenido en Ecuador, hace dos años, en ese momento su hijo no se  daba cuenta que podría necesitar el asilo político. "Julian no tiene  experiencia en estos asuntos, que América Latina sí conoce, respecto a  requerir protección frente a Estados Unidos", afirmó. "Él dio por  supuesto que la justicia seguiría su debido cauce". Al precisar por qué él había escogido a Ecuador como país de refugio, la  Sra. Assange destacó el record ejemplar de ese país en derechos humanos  en los últimos cinco años. "Son subyacentes en la Constitución y en cada  política, incluida la libertad de expresión en todas sus formas, la  protección de periodistas y sus fuentes; y a diferencia de algunos  países, Ecuador toma en serio estos mandatos de derechos humanos y  libertad de expresión", declaró. A ello se añade el fuerte mandato  soberano del país, cuyo principal defensor es el mismo presidente  Correa, "quien no teme pararse firme frente a presiones de EE.UU."  Christine resaltó también el respaldo popular con el cual cuentan estas  políticas, que ella constató en una reunión de jóvenes de distintas  tendencias políticas, que fueron unánimes en apoyar el asilo para su hijo. En la misma reunión con la prensa, el abogado español Baltasar Garzón,  quien está coordinando la defensa de Assange entre los diferentes países  involucrados en el pleito, opinó que Gran Bretaña no tendría  justificación legal para no conceder el salvoconducto, una vez concedido  el asilo. "Jurídicamente no puede hacerlo porque Ecuador es un estado  soberano, libre y democrático, exactamente igual que los Estados Unidos  de Norteamérica, ni más ni menos. Es verdad que la posición hegemónica  no es similar, y el único elemento que podría influir en esa no  concesión de salvoconducto es que entre la fuerza", la cual no se puede  utilizar entre Estados democráticos y con un sistema de derechos, opinó;  pues de lo contrario significaría viciar totalmente el procedimiento. Próximos pasos El futuro de Assange es incierto, si bien Ecuador ha indicado que podría  permanecer indefinidamente en la embajada en caso de no obtener el  salvoconducto. Sin duda la decisión podría traer represalias para el  país. Ante la actitud amenazante del Reino Unido, el canciller Patiño ha  pedido a los distintos foros políticos regionales -ALBA, UNASUR, CELAC,  OEA- reunirse de urgencia para expresar una posición sobre la amenaza a  la soberanía ecuatoriana. El ALBA emitió un pronunciamiento en rechazo a la amenaza británica a la  integridad de la embajada ecuatoriana y a su derecho soberano de  administrar su política de asilo. 

En una entrevista en Quito, el  Secretario de este organismo, Rodolfo Sanz, precisó que: “Ecuador otorgó  el asilo político porque estima que el caso es político. El caso no es  de derecho penal ordinario. Inglaterra tiene que decidir si da el  salvoconducto. El asilo político es una figura que está en el derecho  internacional acogida por todos los países que son miembros de Naciones  Unidas”. Recordó que por ello muchos países de América Latina han dado  salvoconductos, incluso para personas que han cometido crímenes más  graves: como los banqueros prófugos que están en EEUU, e incluso a  varios implicados en los asesinatos del 11 de abril del 2002 en Venezuela. El ALBA anunció una reunión de cancilleres para el sábado 18 de agosto  en Guayaquil; mientras UNASUR lo hará el domingo en la misma ciudad. 

Por  su parte, la OEA decidirá el viernes 17 sobre una posible convocatoria  de cancilleres para el día 23; Canadá y Estados Unidos no han dado  importancia a la discusión y no apoyan la medida de convocar la reunión.  Por su parte, Victoria Nuland, vocera del Departamento de Estado de  EEUU, rechazó hoy la acusación de que su país esté presionando al Reino  Unido para que invada por la fuerza la sede diplomática ecuatoriana en  Londres y arreste a Assange, y afirmó que "Es un asunto de las naciones  involucradas y nosotros no tenemos planeado interponernos". Organizaciones sociales de Latinoamérica han dado a conocer que se  encuentran en consultas para impulsar una campaña internacional de apoyo  a Ecuador y de presión al país europeo, que ha ratificado su  determinación de entregar Assange a la justicia sueca. Lo que no cabe duda es que para un Estado como el Reino Unido, le debe  resultar una afrenta intolerable que un pequeño e insignificante país  del Sur, como Ecuador, pueda darle lecciones en materia de derechos humanos. 
*Sally Burch es periodista británica radicada en Ecuador. Labora en ALAI.

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Wikio

Wikio – Top Blogs

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Archivo del blog